22. Szanowny panie ";;Ja";;, trudno mi się odnieść do pana argumentacji, z powodów które wcześniej opisałem: znajduje pan się w grupie osób odrzucających dane medyczne i oponie autorytetów medycznych etc... Nie mniej pokuszę się.
W skrócie szczepionki to udowodnione metody które chronią przez zachorowaniem Co udowadnia prawie całkowity zanik chorób na które były opracowane. Dla przykładu pojawianie się w ostatnim czasie ognisk odry miały miejsce w śród osób niezaszczepionych (to piszę ";;na szybko";;, bez dokładnej weryfikacji, jak mylę się w szczegółach to przepraszam). Żadna szczepionka nie gwarantuje 100%, te na Covid oscylują na 90% (+/-), czyli na 100 ludzi około 10 może zachorować, a tu ważne jak już do tego dojdzie to procent powikłań i zgonów diametralnie jest niskim wskaźnikiem. każdy farmaceutyk ma wypisane ewentualne skutki uboczne i tak jest w przypadku szczepionek na Covid, wiec nikt panu nie zagwarantuje, że u pana nic nie wystąpi-tu kwestia rozsądku co się bardziej opłaca: bardzo niskie prawdopodobieństwo wystąpienia efektów ubocznych, czy znacznie wyższe prawdopodobieństwo że jak pan zachoruje to może pan mieć powikłania z znaczącym uszczerbku na zdrowiu, lub (oby nie) zgon. jeżeli to pana ominie to może pan zarazić inna osobę którą to właśnie spotka, lub dziecko które będzie miało ciężkie powikłania po covidowe, a czego nawet pan nie będzie świadom. Ja ekspertem nie jestem wyrażam swa opinię. Proponuje nich pan wymieni się argumentami z ";;fachowcem";;- najprościej iść do lekarza POZ zapewne dużo lepiej wyprowadzi pana z błędu o ile przyjmie pan rzeczowe, logiczne argumenty.
Na marginesie podoba mi się wpis 19 - jak ja się rozpisałem to ten wpis jest tak krótki, wymowny a zarazem stanowi cenna ripostę (ale jak mój trafił na ścianę). Z mojej strony zakończam dyskusję.
Obiektywny (165.225.206..)
10:00 02.08.2021
*** - tekst usunięty na podstawie regulaminu.
23. Do 22 ja nie neguje szczepionek ale to co jest to nie szczepinka lylko wyrob medyczny który WHO warunkowo dopuściła do użycia żeby coś się nazywało lekiem badania kliniczne muszą potrwać przez co najmniej 3 lata a nie pół roku musisz a autorytetach medycznych mam nadzieję że nie o gucie bo jeśli ktoś nawija półtora roku żeby nosić maski szaliki przyłbice a teraz w telewizji sam mówi że noszenie tego nic nie daje bo i tak się człowiek może zarazić to chyba coś tu nie tak po drugie połowa środowiska medycznego się nie szczepiła chyba że zostali zmuszeni też nie mają wiedzy? Po 3 jeśli ta szczypanka była by tak dobra i skuteczna to trzeba ludzi przymuszać czy przekupić hulajnogą no chyba że większość Polaków to ciemnota wliczając w to lekarzy którzy też się nie szczepi
Ja (37.30.17..)
17:38 02.08.2021
*** - tekst usunięty na podstawie regulaminu.
24. Hej JA. Poczytaj trochę publikacji naukowych, posłuchaj specjalistów a nie ciągle te kłamstwa i teorię spiskowe.
Beno (5.173.150..)
18:17 04.08.2021
*** - tekst usunięty na podstawie regulaminu.
25. Ale zawrzało że jakiś ** wypocił wpis razem z jakimś Obiektywnym - naganiaczem na eksperymentalne szczepienia. Dajcie ludzie spokój oni niedługo będą izolowani od społeczeństwa
Pan Lolo (89.151.37..)
19:53 22.09.2021
*** - tekst usunięty na podstawie regulaminu.
26. Wiarygodność polityków jest więc nie można ufać tak samo ich zapewnieniom o szczepionkach na covid.Do tego mam inne,bezpieczniejsze metody na tego typu choroby.No i to jest łamanie konstytucji.
Znany i (81.190.35..)
21:32 13.10.2021
*** - tekst usunięty na podstawie regulaminu.
Dodanie opinii jest równoważne ze zgodą na
regulamin
Regionalny Informator Internetowy
rii.pl Copyright © 2000 - 2024